此文系转载，作者：石铭
川剧中变脸的绝活，令人叹为观止，彰显艺术的魅力。但这样的功夫若放在真实生活中，却叫人难以适应，尤其是前后两张脸谱相去较远的情况。最近，我就因看到了这样的情形而惊骇。
1998年美国总统克林顿到北大讲演时，北大中文系女生马楠曾当面反驳克林顿对美国民主、自由、人权的解释，痛斥美国的人权状况恶劣。马楠说：“本校前任校长蔡元培曾经说，当伟大的道德精神实际运用时，它们不会互相抵触。而且，我也不认为个人的自由会与集体自由抵触。以中国为例，它的蓬勃发展实际上确是我国人民自由选择与集体努力下的成果。因此，我认为，所谓真正的自由，应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。只有那些真正尊重他人自由的人，才能了解自由的真谛。”马楠的话确实长了咱中国人的志气。美国有啥了不起的，克林顿凭什么要对咱中国的人权状况说三道四。但令人不解的是，两年后本科毕业的她，却选择了到人权状况恶劣的美国留学。后来，又嫁给了一个蓝眼睛、白皮肤的美国人，还生了一个美国籍的儿子。
2009年夏季，中国出了一本宣扬民族主义、反对美国霸权的书籍，名曰《中国不高兴》。全书分三个部分：一、中国为什么不高兴，二、中国的主张，三、放下小菩萨，塑伟大之目标。结论是：中国要做一流国家，依托国家大目标实现众生幸福平等，告别自我矮化的精神历史。此书出版后，得到了许多愤青的追捧。此书也一度成为各大城市新华书店的畅销书。但是，在该书出版几个月后，因写作此书而名利双收的作者宋晓军却办理了美国绿卡。该书的总策划张小波也正在移民加拿大。据说，张小波此前曾策划过与之内容相近的《中国可以说不》一书，并因此发了财，买了豪宅和宝马轿车。
上世纪八十年代末，国务院发言人袁木因与学生对话而名声大噪。在对话中，他一直以居高临下的姿态，教导学生要听政府的话，要爱国。1989年6月，他接受了美国全国广播公司节目主持人汤姆·布罗考的电视采访。在采访中，他对布罗考有关中国在美留学生大多都希望留在美国的说法，很是不以为然。袁木说：“我相信，绝大多数中国留学生是会回到祖国为自己的国家服务的。当然，我也不排除一些人不愿意回来。对此，我表示遗憾。从我自己来说，我衷心地希望他们回来，也相信他们会回来。”但几年之后，他的女儿却到美国留学，并于毕业后加入美国国籍。真不知袁木先生对待留学生问题上还有双重标准，还有亲疏之别。
上面提及的三个例子，都涉及出国、移民的事情。若只在此问题上纠缠不休，则略显狭隘。一则出国与选择国籍是人的自由，他人无权干涉；其二，这与是否爱国也并无直接的关系。我觉得，人即便是加入了外国国籍也照样可以爱自己出生的祖国，也照样可以为建设祖国流血出力。但是，若在爱国的问题上，煞有介事、拘泥于形式甚至突然变脸，却也让人难以接受。
其实，在现实生活中，许多在口头上标榜自己爱国的人并不真的爱国。他们不懂我们国家的历史，不清楚我们民族正在经受的苦难，不理解人类进步的必然趋势，也不知道我们国家最需要的到底是什么。他们所谓的爱国只是一种投机钻营的策略。他们企图用爱国这块砖，敲开荣誉、地位和机会之门。当他们达到目的或希望落空之后，他们会毫不犹豫地变换一幅嘴脸，目标当然还是自己的一己私利，别无其他。此外，在专制社会中，爱国也有政府立场与民众立场之别。站在政府立场上，所谓的爱国大多是打肿脸充胖子、做表面文章、哗众取宠和欺世盗名的招数。因为他们很少为人民着想甚至还经常以爱国为幌子侵害普通民众的利益。
必须说到的是，大凡容易变脸的人心理素质都很过硬。当英雄、做狗熊，全凭自身需要，不会有过多的精神负累。而在其变脸的过程中，受伤害最大的还是善良的民众，是真正爱国而又崇拜英雄的民众。民众还沉浸在往日的情绪中，而我们的英雄却已完成了他们的“华丽转身”，与我们渐行渐远……